

"En un periódico serio los editores destacan lo que el lector debe
saber, en un tabloide las notas son las que el comprador quiere
leer." Salvador Camarena (cuando era director de Centro, en
entrevista en Todos los lunes, la Agenda en los medios)
Me queda claro que a esas alturas Manuel Zelaya, Presidente hondureño, tenía problemas más graves que cuidar su imagen, por ejemplo, encontrar la forma de regresar a su país que en pocas horas ya había tomado posesión a un nuevo Mandatario. Sin embargo, no entiendo porqué no hubo nadie en Costa Rica que le prestara otra cosa para vestirse antes de salir a dar una conferencia de prensa en pijama.
La imagen del Presidente Zelaya resulta parte de la historia porque así lo sorprendieron los soldados y así lo sacaron del país. Por eso la pregunta, ¿habrá sido una medida pensada para ilustrar lo intempestivo del asunto o simplemente no hubo nadie que le ofreciera una camisa y unos jeans? Como sea, queda para la historia el día que un Presidente tuvo que salir a los medios en su ropa para dormir. (Yo, por si las dudas, ya estoy pensando en renovar mi guardarropa...uno nunca sabe)

Aquí un ejemplo de cómo la web 2.0 nos puede cambiar la vida ;) El cartón lo encontré en el magnífico moleskine virtual de J.S. Zolliker.
Ahora, Sergio Avila vía Twitter (@lightiblis), me mando la liga a este otro video, entiendo que se trata de un material exclusivo para la red, que si bien se supone es divertido en realidad termina por reforzar la idea de que hay que ser cuidadosos y desconfiadoss por lo que nos puede costar. El tema parece irrelevante pero en un mundo en el que el nombre y la imagen se consolidan como el principal activo, vale la pena tomarlo en serio. Aquí el video también conocido como "dime vaquero".


"El personaje público que en lugar público se expone a mirada ajena asume que su imagen pueda ser captada y difundida sin su consentimiento aunque no le satisfaga el resultado y siempre que tenga interés según el género socialmente admitido al que pertenezca el medio", argumenta la sentencia del Supremo (...). Los magistrados (...) entienden que "disfrutar de la playa sin la pieza superior del biquini" está "plenamente admitido por los usos sociales". La "consecuencia lógica" que extraen de este planteamiento es que "no puede ser que sea ilícita la imagen de quien así es fotografiada sin su consentimiento y no lo sea si viste de otro modo en la playa o es fotografiada en ropa de calle"." (Ver la nota completa en EL MUNDO)
Hace unos días leí en una nota de El País la historia de Agustina Vivero (Cumbio) y desde entonces no me la saco de la cabeza. Y no porque esta argentina tenga 18 años, su fotoblog cuente con más de 38 millones de visitas, sea lesbiana, su nombre haya aparecido en el New York Times o esté contratada como parte de la imagen de Nike, sino porque a Agustina nada de eso parece importarle mucho. Su caso es revelador porque muestra en su plenitud a esta nueva generación que tiene claras una serie de cosas pero que lo hace de tal forma que las despoja de toda solemnidad. Es el caso, por ejemplo, de su definición sexual. Detrás de su postura -"me gustan las personas tiernas y es difícil encontrar chicos así" - no hay un discurso cargado de ideología, no hay ninguna reivindicación y al mismo tiempo hay dos mensajes muy claros: sabe cómo le gustan las personas y sabe que ese tema es para ella una elección.
¿De dónde surge esa determinación? Tal vez de una generación que literalmente está expuesta permanentemente. Basta con ver su fotoblog (que es como el de cualquiera) o el otros de sus contactos, clones en los que adolescentes se muestran solos, con sus amigos, en sus ambientes. Es un mundo en el que se trata de ver, de ser visto y de hacer amigos. Y ese mundo, con su propia dinámica, templa el caracter. Convocar a una fiesta en la calle a unas decenas de amigos y que lleguen cientos, luego miles, debe impresionar a cualquiera. Parece que a estos jóvenes no.
Sus referentes son otros, son la red y sus usuarios que se encuentran y desencuentran por afinidades, unas más duraderas que otras, y que con la misma facilidad se reinventan permanentemente.
Pero tal vez lo que más me impresiona (y eso habla más de mi que de ella o de ellos) es que todo esto que acabo de contar son puras obviedades a sus ojos. Claro que es ella la que manda, claro que tiene su fotoblog (o flog), naturalmente convoca a sus amigos de y vía la red y es evidente que puede definir de quién se enamora y de quién no.

"Un flogger es alguien que forma parte de un movimiento que consiste en el, digamos, arte de publicar fotos -propias, de familiares, de amigos- en un fotolog. Agustina Vivero le debe a eso (a su fotolog: fotolog.com/cumbio) treinta y ocho millones de visitas y una popularidad basada en ninguna aptitud particular. "Soy una celebridad 'queni': que ni baila, que ni canta, que ni actúa (...). Yo no veo esto que me pasa como si fuera fama. Creo que tengo popularidad gracias a una página de Internet, no mucho más que eso", escribe en Yo, Cumbio." (Ir a la nota completa)


1. Twitter Is a Tool and Thus Difficult to Censor (...) Twitter aspires to be something different from social-networking sites like Facebook or MySpace: rather than being a vast self-contained world centered on one Web site, Twitter dreams of being a tool that people can use to communicate with each other from a multitude of locations, like e-mail. (...) Unlike Facebook, which operates solely as a Web site that can be, in a sense, impounded, shutting down Twitter.com does little to stop the offending Twittering.
2. Tweets Are Generally Banal, but Watch Out. "(...) tweets by their nature seem trivial, with little that is original or menacing. Even Twitter accounts seen as promoting the protest movement in Iran are largely a series of links to photographs hosted on other sites or brief updates on strategy. Each update may not be important. Collectively, however, the tweets can create a personality or environment that reflects the emotions of the moment and helps drive opinion."
3. Buyer Beware. "Nothing on Twitter has been verified. While users can learn from experience to trust a certain Twitter account, it is still a matter of trust. And just as Twitter has helped get out first-hand reports from Tehran, it has also spread inaccurate information, perhaps even disinformation".
4. Watch Your Back. "Not only is it hard to be sure that what appears on Twitter is accurate, but some Twitterers may even be trying to trick you".
5. Twitter Is Self-Correcting but a Misleading Gauge. "For all the democratic traits of Twitter, not all users are equal. A popular, trusted user matters more and, as shown above, can expose others who are suspected of being fakers. In that way, Twitter is a community, with leaders and cliques. Of course, Twitter is a certain kind of community — technology-loving, generally affluent and Western-tilting."
6. Twitter Can Be a Potent Tool for Media Criticism. "Just as Twitter can rally protesters against governments, its broadcast ability can rally them quickly and efficiently against news outlets. One such spontaneous protest was given the tag #CNNfail, using Internet slang to call out CNN last weekend for failing to have comprehensive coverage of the Iranian protests. This was quickly converted to an e-mail writing campaign. CNN was forced to defend its coverage in print and online."
Ya seguiremos algunos recopilando algunos materiales sobre el tema.

Aquí la entrevista:
El hombre, según cuenta el blogger colombiano Manuel Carreño, es ya el objeto de grupos en Facebook y campañas en Twitter, todo un fenómeno.
Poco que agregar. Saludos a todos y feliz viernes.
Los Mazahuacholoskatopunk -según Federico Gama, fotógrafo documental- "son jóvenes indígenas y rurales –hombres y mujeres- que provienen de diferentes estados de la República Mexicana (...) Que pertenecen a diversas culturas pero se integran como un solo grupo en la Ciudad de México, que comparten algunas características: son inmigrantes que trabajan en empleos similares (...); se congregan en espacios determinados (...) y han adoptado como propio el atuendo de cholos, skatos, punks, darks, emos o rockers o la mezcla de todo esto, logrando así crear su propia identidad urbana."Esta entrevista ha sido una de mis favoritas con un fotógrafo que ha creado un gran libro. Aquí la liga a la página de Federico Gama, y el audio para quien quiera descargarlo. Como siempre la entrevista fue realizada y transmitida en Antena Radio en el IMER.
